Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Réduire la pollution due aux fumées de cuisson.

Secteurs : Energie, pollution, santé
Pays : Burkina Faso
Période d’intervention : 2019-2022
Porteur de projet : Nafa Naana, Entrepreneurs du monde
Equipe de recherche : Institut de Recherche en Sciences de la Santé (Ouagadougou, Burkina Faso) ; Centre Muraz (Bobo-Dioulasso, Burkina Faso) ; Laboratoire d’économie de Dauphine (UMR Université Paris-Dauphine, CNRS, Institut de Recherche pour le Développement) ; UMR Bordeaux Sciences Économiques – Université de Bordeaux
Budget évaluation : 931 700€ dont 404 000€ de budget PAIRES  

Présentation du projet de recherche

L’étude REDGAS1, réalisée au Burkina Faso, a évalué l’impact de l’accès au gaz de cuisson sur les comportements des ménages, leur exposition à la pollution de l’air et leur santé. Les interventions testées incluaient des offres de crédit et des subventions pour l’achat de kits de cuisson au gaz.

Les chercheurs ont estimé l’impact via un essai randomisé contrôlé (RCT). Cette méthode consiste à assigner aléatoirement des interventions, ici l’accès à des kits Télia via des subventions ou des crédits, puis à comparer les résultats finaux des ménages ayant reçu des interventions différentes ou n’ayant pas été exposés aux interventions.

La randomisation a été réalisée sur 805 ménages, situés dans 3 villes différentes (Kombissiri, Manga et Pô). Les villes choisies présentent des niveaux de pollution de l’air ambiant faibles, ce qui permet d’identifier plus facilement les effets de l’accès au gaz sur la pollution de l’air domestique. Les ménages éligibles à l’étude sont ceux qui ne disposent ni de gaz ni d’électricité pour cuisiner et qui ne fabriquent pas de dolo2 à des fins commerciales. Les 805 ménages ont été ensuite assignés par tirage aléatoire à un des groupes expérimentaux (voir schéma 1). Le groupe 1 (crédit) a bénéficié d’une offre d’achat proposant d’acquérir un kit Télia au prix de marché de 25 000 FCFA avec l’option de pouvoir bénéficier d’un paiement échelonné en trois échéances aux conditions habituellement proposées par Nafa Naana3. Les ménages assignés au groupe 2 (subvention) ont reçu une offre d’achat de kit Télia au comptant à prix réduit. Le prix associé à cette offre était de 15 500 FCFA. Le groupe 3 correspond au groupe contrôle et n’a pas reçu d’offre d’achat.

Schéma 1 – Stratégie de randomisation

Les résultats

Une forte adoption, mais plus de personnes adoptent le kit subventionné que le kit à crédit.

Six mois après l’intervention, 49% des foyers ayant bénéficié d’une offre à crédit et 75% des foyers ayant bénéficié de l’offre subventionnée détenaient une ou plusieurs bouteilles de gaz. Par comparaison,  seulement 22% des foyers n’ayant pas bénéficié de soutien financier, disposaient de bouteilles de gaz. Cette différence d’effet peut être expliquée par la contrainte budgétaire subie par le groupe n’ayant pas accès à la subvention. En effet 50% des ménages interrogés lors de l’enquête ont cité le prix des recharges parmi les barrières à l’adoption du gaz.

Téléchargement des données du moniteur d’utilisation à l’aide de sa télécommande

Ces résultats mettent en évidence l’importance des incitations financières pour lever les barrières économiques à l’adoption des équipements de cuisson au gaz. Les offres subventionnées et à crédit augmentent significativement le taux d’équipement des ménages, avec un impact particulièrement marqué pour les subventions, qui répondent de manière plus efficace aux contraintes budgétaires des ménages à faibles revenus.

Six mois après l’intervention, 40% des kits sont en utilisation au cours d’une journée donnée.

L’incitation à utiliser du gaz plutôt que du bois a pour but de réduire l’exposition à la pollution de l’air. Ainsi, les ménages doivent être équipés des dispositifs mais surtout les utiliser. Les chercheurs ont donc mesuré l’utilisation des kits Télia via des capteurs optiques. Le graphique 1(a) rend compte de la proportion des kits acquis grâce aux offres d’achat qui sont en utilisation entre la date de retrait en magasin (jour 0) et la date de fin de la période de suivi (jour 180). Pour les deux groupes (ceux ayant accès au kit grâce à la subvention et ceux grâce au crédit), la courbe d’utilisation est similaire, et suit un taux d’utilisation entre 70% et 80% lors du premier mois. Ce taux décline progressivement et continuellement jusqu’à se trouver sous les 40% d’utilisation après 6 mois.

Cette baisse d’utilisation peut s’expliquer par un effet saisonnier affectant la consommation de bois. En effet le gaz est plus utilisé lors de la saison des pluies qui correspond à la saison où le bois, principale source de combustion, est moins disponible. L’étude permet d’observer que le taux d’utilisation reste supérieur d’environ 10 points de pourcentage dans le groupe « crédit » par rapport au groupe « subvention » à partir de la date théorique de paiement de la dernière échéance de crédit et jusqu’à quelques jours avant la fin de la période de suivi. Le graphique 1(b) confirme cette différence de profil d’utilisation puisque les ménages du groupe « crédit » utilisent également leur kit quelques minutes de plus par jour que ceux du groupe « subvention » sur la même période. Six mois après achat, le temps d’utilisation journalier est d’environ 30 minutes dans le groupe « crédit » et de 20 minutes dans le groupe « subvention ».

Graphique 1 – . Proportion et durée moyenne d’utilisation quotidienne des kits Télia

Lecture : Dans le graphique 1(a), pour chaque journée, le point orange représente la proportion des kits du groupe « crédit » ayant été utilisés, et le point violet correspond à la proportion dans le groupe « subvention ».). Dans la graphique 1(b), pour chaque journée, le point orange représente la durée moyenne d’utilisation des kits du groupe « crédit » en tenant compte de ceux qui ne sont pas utilisés (durée d’utilisation égale à 0). Le point violet correspond à la durée moyenne d’utilisation dans le groupe « subvention ».

La consommation de gaz est plus forte lors de la saison des pluies, lorsque le bois n’est pas disponible.

La baisse d’utilisation observée ne signifie pas un abandon massif mais plutôt une utilisation régulière mais moins intensive. Ainsi, 45 % des cuiseurs acquis grâce aux offres d’achat ont été utilisés au moins dix journées différentes au cours du dernier mois de suivi, 70 % ont servi au moins une fois. Bien que les incitations financières augmentent initialement l’utilisation des kits Télia, leur usage décline progressivement, reflétant une adaptation saisonnière, avec une différence notable en faveur du groupe « crédit » après la période de remboursement.

Les kits de GPL ont  n’ont pas permis de réduire la consommation de bois et l’exposition à la pollution de l’air des ménages.

Les chercheurs ont également souhaité savoir  si l’adoption du gaz avait permis de le substituer à d’autres types de combustibles, ou plutôt de les compléter. Pour chaque type de combustible (gaz et bois) une mesure en grammes de leur consommation moyenne journalière au sein de chaque groupe de ménages a été réalisée (contrôle, traités ayant accès à la subvention, traités ayant accès au crédit).

Ces mesures montrent que l’introduction du gaz de cuisson a augmenté la consommation totale d’énergie dans les ménages traités mais n’a pas permis une substitution significative du bois comme combustible principal. La différence de consommation de gaz est d’environ 100 g par jour par rapport au groupe de contrôle, pour chacun des groupes traités. Cette différence représente l’équivalent en énergie utile d’environ 1 kg de bois, soit 20 % de la consommation de bois dans l’échantillon avant intervention. Les écarts de consommation de bois par rapport au groupe de contrôle sont eux minimes et statistiquement non-significatifs : entre 200 et 340 g, soit entre 4 et 7 % de la consommation du groupe de contrôle. D’après les résultats de l’enquête, il semble que les ménages équipés ont utilisé leur kit Télia pour réchauffer plus fréquemment leur nourriture que les ménages du groupe de contrôle. La consommation de bois n’ayant pas diminué, le taux d’exposition aux particules fines n’a pas diminué non plus.

Pour les ménages qui achètent leur bois, on observe des impacts positifs : une baisse de la consommation de bois et de l’exposition à la pollution.

Il est possible que l’absence d’effet des interventions sur l’exposition aux particules fines dissimule en réalité des impacts hétérogènes au sein de l’échantillon. Pour tester cette hypothèse dite « d’hétérogénéité des impacts », les auteurs de l’étude ont utilisé une méthode générique d’inférence par apprentissage automatique. Cette méthode développée par Chernozhukov et al., (2018) permet d’identifier les caractéristiques des ménages qui sont associées à des variations d’impact, sans faire d’hypothèse a priori sur la nature de ces caractéristiques. Elle révèle ici trois sources d’hétérogénéité  importantes : la consommation de bois avant l’intervention, le mode d’acquisition du bois, et la probabilité de pauvreté du ménage.

Les résultats de l’analyse d’hétérogénéité concernant le mode d’acquisition du bois sont particulièrement intéressants du point de vue des politiques publiques. En se concentrant sur les ménages achetant une partie de leur bois avant l’étude, les auteurs observent des impacts significatifs : une adoption plus marquée du gaz, une baisse de 670 grammes de la consommation de bois journalière, et une réduction de 17 % de l’ exposition aux particules fines. En revanche, les interventions ne semblent pas avoir eu d’effet sur ces indicateurs chez les ménages collectant exclusivement leur bois. Ces différences d’impacts selon le mode d’acquisition du bois pourraient être liées au fait que les ménages collectant leur bois ont une moindre incitation financière à diminuer leur consommation de bois lorsqu’ils adoptent le gaz.

Enseignements

Un effet de substitution partielle entre bois et gaz semble exister pour les populations achetant majoritairement le bois de combustion. Ainsi le remplacement des combustibles solides comme le bois par des méthodes plus propres est plus probable dans les zones urbaines plutôt que dans les zones rurales où le bois est collecté gratuitement. Cependant des niveaux de pollution de l’air ambiant plus élevés dans ces zones urbaines pourraient atténuer les bénéfices sanitaires de telles transitions énergétiques.

Les principaux apprentissages de l’étude sont d’une part que les aides financières sous forme de crédit ou de subventions sont particulièrement efficaces pour accroitre le taux d’accès au gaz des ménages à faibles revenus, et d’autre part qu’elles ne permettent pas à elles seules de diminuer l’exposition des ménages à la pollution de l’air dans le contexte étudié.

En effet, bien que les ménages utilisent régulièrement leur équipement de cuisson au gaz, ils maintiennent leur consommation de bois inchangée et l’exposition aux particules fines issues de la combustion du bois reste donc stable. L’étude montre ainsi que le phénomène d’ « empilement » de combustibles déjà bien documenté par de précédentes évaluations peut être associé à un « rebond » de la consommation d’énergie totale des ménages qui annule complètement les bénéfices sanitaires des interventions de promotion du gaz, en particulier dans les contextes où le bois peut facilement être collecté. Les interventions sous forme d’aides à l’acquisition d’équipements doivent donc être complétées par d’autres approches – information, accompagnement des ménages, baisses du prix des combustibles propres – pour espérer générer des impacts sanitaires. Dans la mesure où les recharges de gaz sont déjà subventionnées à 50% par l’État burkinabè, les baisses de prix à envisager pour espérer un impact sanitaire sont néanmoins particulièrement fortes et impliquent un prix du gaz proche de zéro.

Cette étude a bénéficié du soutien financier de l’Agence française de développement (AFD) à travers le Partenariat AFD-IRD pour Réaliser des Évaluations d’impact en mobilisant la recherche du Sud (PAIRES) et la Division partenariats – Organisations de la société civile (DPA-OSC). Une aide financière complémentaire a été apportée par l’ANRS, le CEPREMAP, et le GPR IPORA de l’Université de Bordeaux.  

Pour consulter l’intégralité de l’étude, vous pouvez télécharger la publication Ex-Post en français ici (également disponible en anglais).


  1. Thivillon, Thomas, Adama Sana, Élodie Djemaï, et Philippe De Vreyer. « Réduire la pollution due aux fumées de cuisson : principaux enseignements de l’étude randomisée REDGAS au Burkina Faso ». ExPost. Évaluation de l’AFD. Agence Française de Développement, Institut de Recherche pour le Développement, septembre 2024. https://www.afd.fr/sites/afd/files/2024-09-10-14-22/ExP105_VF_Web_revuAH.pdf. ↩︎
  2. Le dolo est une bière traditionnelle largement produite en Afrique subsaharienne, particulièrement dans la région sahélienne. Elle est fabriquée à partir de mil, une céréale essentielle cultivée dans cette partie du continent. Sa production nécessite de brûler des quantités très importantes de bois. ↩︎
  3. Nafa Naana est une entreprise sociale fondée par l’ONG internationale Entrepreneurs du Monde. À travers cette initiative, Entrepreneurs du Monde vise à rendre accessibles aux populations vulnérables des produits économes en énergie, afin d’améliorer leurs conditions de vie, de préserver l’environnement et de stimuler l’économie locale. ↩︎

Se baser sur le terrain pour mieux cibler l’intervention : Une étude socioanthropologique en baseline

Au Burkina Faso, l’utilisation du gaz de pétrole liquéfié (GPL) demeure peu élevée malgré le fait qu’il soit relativement peu polluant, facile d’accès et a un coût relativement réduit grâce à la politique de subvention actuellement en vigueur pour les consommateurs domestiques[1].

Depuis 2018, le projet REDGAS (« Randomized Evaluation of the Demand for LPG Stoves and of the Associated Effects on Household Air Pollution, Greenhouse Gas Emissions and Well-Being in Burkina Faso ») est mis en œuvre pour tester différente manières de promouvoir l’utilisation du GPL et faciliter son acquisition par les ménages pauvres dans le pays. Avant de commencer cette expérimentation, et pour mieux dimensionner l’intervention et augmenter son efficacité, une équipe de socio-anthropologues du Centre Muraz a réalisé une étude qualitative visant à analyser :

  • les attitudes et les pratiques des ménages concernant l’utilisation des combustibles traditionnels,
  • l’organisation de la préparation des repas,
  • les connaissances, attitudes et pratiques des ménages sur le réchaud à gaz de pétrole liquéfié (RGPL),
  • l’acceptabilité de l’utilisation du RGPL,
  • les inquiétudes ou obstacles liés à l’adoption du RGPL,
  • les facteurs susceptibles d’influencer positivement ou négativement le déroulement du projet REDGAS et
  • les meilleures stratégies à mettre en œuvre pour la réussite du projet REDGAS.

L’étude qualitative a été menée dans trois villes du Burkina Faso ciblées par le projet global : Kombissiri, Manga et Pô. Les enquêteurs ont collecté les informations nécessaires auprès des femmes ou des hommes faisant partie des ménages n’utilisant pas le RGPL, des leaders d’opinion, d’autorités politico-administratives locales, de responsables religieux, de responsables d’associations, de responsables de structures de micro finance, etc. Au total 175 personnes ont pris part à cette étude de façon individuelle (70) ou en groupe (105).

Quelques messages clés ont été retenus :

Les pratiques autour la préparation des repas 

L’étude socio-anthropologique a montré que dans la quasi-totalité des ménages, la cuisine se faisait généralement une fois par jour, le plus souvent le soir, en quantité suffisante pour deux repas (soir et midi). La gestion des tâches ménagères et la plupart des dépenses que cela nécessite relevaient de la responsabilité des femmes. La fourniture des ménages en céréales relevait de la responsabilité des hommes ou de la récolte familiale.

L’utilisation des combustibles traditionnels

La quasi-totalité des ménages rencontrés utilisaient exclusivement le bois comme combustible pour la cuisine. Le bois, financièrement accessible ou gracieusement fourni par la nature, était perçu comme le combustible le plus efficace pour la cuisson. Toutefois, malgré ses avantages économiques et sociaux, les enquêtés ont déclaré que l’utilisation du bois avait beaucoup d’inconvénients sur les plans sanitaire, (toux, problèmes respiratoires, problèmes de visions avec des risques de cécité, maladies de la chaleur, etc.) et environnemental (pollution de l’air)

Concernant la perception de la pollution, la majorité des enquêtés dans les 3 villes trouvait que l’air respiré était pur et donc de bonne qualité. Ceux qui estimaient que l’air était de mauvaise qualité liaient cette situation à des facteurs comme la poussière dégagée par la circulation des moyens de locomotion de plus en plus croissants, la coupe abusive du bois, les feux de brousse, les fumées des grillades, etc.

Les barrières et leviers à l’utilisation du réchaud à gaz de pétrole liquéfié

Grâce à ses avantages économiques, sociaux et sanitaires, l’utilisation du RGPL pour la cuisson est très appréciée par la quasi-totalité des répondants. Cependant beaucoup de rumeurs ou croyances circulent sur le RGPL. Le RGPL était disponible dans les marchés et dans les différentes boutiques mais son accessibilité financière restait limitée et la plupart des ménages profitaient des périodes de promotions du RGPL pour s’en procurer.

La réaction au projet REDGAS

Après explication des huit points du projet REDGAS (voir encadré), les enquêtés ont affirmé avoir bien compris le projet. Et la plupart d’entre eux était capable de synthétiser les points majeurs. REDGAS a été perçu comme un projet novateur : « c’est la première fois qu’on entend parler d’un tel projet qui veut motiver la population à utiliser le gaz. C’est bien parce que le bois est de plus en plus difficile d’accès » (Ma-CM 8) ; ou d’une aide qui va permettre aux populations d’avoir accès aux RGPL : « C’est un bon projet, moi depuis que je suis né je n’ai jamais utilisé le gaz, donc ce projet est une bonne opportunité pour avoir le gaz » (Po-FG F).

En marge des appréciations positives, le contenu du projet a également suscité un certain nombre de questions et d’inquiétudes chez les enquêtés. Ces questions étaient relatives à la vraisemblance du projet, à l’accessibilité financière et géographique, aux conflits et réticences que pourrait susciter la répartition aléatoire des ménages en trois groupes inégaux, à la responsabilité des ménages en cas de perte ou de dégâts causés sur les appareils, aux dispositions qui seront prévues par le projet si l’air mesuré dans les ménages s’avère être de mauvaise qualité, etc.

Les enquêtés ont conclu que le projet REDGAS est pertinent, acceptable et faisable dans leur contexte (Kombissiri, Manga et Pô).

Etapes du projet REDGAS
 
1)     Proposer la participation aux ménages durant environ 7 mois et réaliser un premier entretien d’environ 3h sur les caractéristiques des ménages et sur leurs habitudes liées à la préparation et à la cuisson des aliments ;

2)     Repasser aux domiciles des ménages, après ce premier entretien, pour une courte visite d’environ 30 minutes par jour pendant 4 jours pour peser les combustibles des ménages et à leur poser quelques questions complémentaires ;

3)     Inviter, à la suite des quatre visites, les responsables des ménages à participer à un tirage au sort pour entrer dans un des trois groupes du projet : le premier groupe aura un bon d’achat à crédit en 4 mensualités du RGPL, le deuxième groupe aura un bon d’achat leur permettant d’acheter le RGPL à un prix réduit mais au comptant (sans la possibilité de payer à crédit), le troisième groupe aura également un bon d’achat du RGPL dans les conditions ordinaires de la localité. Le comportement des ménages de chacun des groupes des trois groupes (par rapport au bon) sera suivi pendant quelques mois ;

4)     Revenir dans les mêmes ménages, environ 6 mois après, pour refaire le même entretien d’environ 3 h comme la première fois ;

5)     Repasser aux domiciles des ménages pour une courte visite, d’environ 30 minutes, qui sera aussi réalisée quatre fois ;

6)     Mesurer la qualité de l’air autour des domiciles à l’aide d’un petit appareil de la taille d’une grosse boite d’allumettes pendant qui sera porté par un membre de chaque ménage durant 24 h ;

7)     Mesurer la température de certains foyers de cuisson à l’aide d’un petit appareil ;

8)     Faire de temps en temps faire des photos au sein des ménages.

Abdramane Berthe (Centre Muraz)

Rita Abdel Sater (AFD)


[1] Projet MEPRED, Vision 2020 de l’accès aux services énergétiques modernes. Janvier 2008, Ministère des Mines des Carrières et de l’Energie: Ouagadougou. p. 72.

Mesures de l’exposition des personnes aux particules fines par méthode gravimétrique dans le cadre de l’étude REDGAS

L’étude REDGAS constitue l’un des efforts de collecte de données les plus importants jamais réalisés sur l’exposition des personnes à la pollution de l’air en Afrique subsaharienne. Nous vous proposons ci-dessous un aperçu des moyens mis en œuvre pour générer ces connaissances.


La pollution de l’air est l’un des principaux facteurs de risque de mortalité et occasionne 7 millions de décès prématurés chaque année d’après l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Parmi tous les polluants aériens, les particules fines de moins de 2,5 microns (PM2.5) font partie des plus nocifs pour la santé humaine. Elles sont produites par le trafic routier, les centrales électriques thermiques, les feux de forêt et plus généralement la combustion de bois, mais aussi par la consommation de tabac ou par les fumées qui se dégagent de la nourriture lors de sa cuisson.

Lorsqu’elle est utilisée comme source d’énergie domestique pour faire cuire les repas et pour chauffer les logements, la combustion du bois représente l’une des principales sources d’émission de particules fines. C’est le cas dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, et notamment au Burkina Faso. Néanmoins, les études mesurant de manière précise le niveau d’exposition des populations aux particules fines dans les pays du continent africain sont rares et se contentent souvent d’échantillons de tailles réduites. Une revue de littérature publiée en 2020 recensait seulement 5 publications sur le sujet, parmi lesquelles la plus grande taille d’échantillon était de seulement 102 individus (Bede-Ojimadu et Orisakwe 2020). Pour beaucoup de pays, il faut se contenter d’estimations de la concentration en particules fines dans l’air ambiant obtenues à partir de données satellites, qui ne tiennent qu’indirectement compte de l’exposition occasionnée par les sources d’émissions situées à l’intérieur des logements.

L’étude REDGAS a pour objectif de documenter l’effet de l’accès au gaz de cuisson sur l’exposition aux particules fines des ménages burkinabè. Pour atteindre cet objectif, l’équipe de recherche réalise des mesures d’exposition individuelle aux particules fines pendant une période de 24 heures sur l’une des personnes en charge de la préparation des repas dans chacun des 820 ménages de son échantillon. Deux campagnes de mesures ont été menées avant la mise en place des interventions visant à faciliter l’accès des ménages au gaz, l’une en saison sèche et l’autre en saison des pluies. Une troisième campagne sera conduite en fin d’étude au moins 6 mois après l’acquisition des kits de cuisson au gaz par les ménages intéressés. L’étude REDGAS constitue ainsi un effort sans précédent en matière de collecte de données sur l’exposition individuelle aux particules fines en Afrique subsaharienne.

Les mesures d’exposition réalisées dans le cadre des enquêtes sur la situation de référence de l’étude REDGAS montrent que les personnes en charge de la préparation des repas sont exposées à environ 150 µg/m3 en moyenne sur 24 heures en saison sèche et à plus de 200 µg/m3 en saison humide. Le seuil au-delà duquel l’OMS considère que l’exposition est significativement nocive pour la santé est lui de seulement 15 µg/m3 en moyenne sur 24 heures. Les connaissances générées dans le cadre de cette étude confirment donc l’ampleur de l’enjeu de santé publique que constitue l’exposition aux particules fines dans les pays d’Afrique subsaharienne.

Comment ont été effectuées les mesures qui ont permis d’effectuer ces observations ? Sur le terrain, les enquêteurs en charge des mesures demandent à l’épouse du chef de ménage ou à la femme chef de ménage de porter durant 24 heures un dispositif composé d’un sélecteur de particules, d’une cassette contenant un filtre et d’une pompe aspirant l’air avec un débit constant. Le sélecteur de particules fines est positionné à hauteur d’épaule (voir Photos 1 et 2) afin de prélever un air d’une qualité équivalente à celui inhalé par la personne sur qui est réalisé le prélèvement. L’air entre dans le dispositif par le sélecteur qui rejette les particules de plus de 2,5 microns. Les particules d’une taille inférieure sont ensuite déposées sur le filtre grâce à l’effet d’aspiration de la pompe. Une fois la période de 24 heures terminée, le filtre est pesé sur une balance de haute précision et sa masse est comparée avec la masse mesurée avant le prélèvement. On rapporte ensuite la différence de masse au volume d’air pompé pour déduire l’exposition moyenne aux particules fines sur 24 heures de la personne ayant porté le dispositif. Cette variable est exprimée en microgrammes par mètre cube d’air (µg/m3).

Photo 1: Pompe raccordée au sélecteur de particules
Photo2: Démonstration, enquêtrice portant le dispositif

La procédure décrite ci-dessus est connue sous le nom de « méthode gravimétrique ». A ce jour, méthode de mesure qui rend compte de la manière la plus précise de la quantité de particules inhalée au cours de la période de mesure et ce en tenant compte de toutes les sources d’émissions auxquelles la personne a été exposée. Son principal inconvénient est le coût élevé de la mise en place du dispositif de mesure. Il est également possible d’estimer l’exposition aux particules fines d’une personne à l’aide de capteurs optiques moins onéreux mais également moins précis et plus sujets aux erreurs  de mesure.

Thomas Thivillon (Paris Dauphine University, PSL University, LEDa, CNRS, IRD)

REDGAS : Retours sur l’enquête de situation de référence

Entrepreneurs du Monde a créé NAFA NAANA (« Le bénéfice est arrivé » en langue locale) en 2012 pour rendre accessibles des solutions modernes et efficaces : lampes solaires, réchauds à gaz et foyers améliorés. L’objectif du programme est d’améliorer les conditions de vie des bénéficiaires, de permettre la réduction de la pollution de l’air intérieur, des dépenses de combustibles, et de la déforestation massive. L’enjeu de l’étude REDGAS est de déterminer si Nafa Naana atteint son objectif de réduction de l’exposition des ménages à la pollution de l’air grâce au remplacement du bois et du charbon par le gaz via ses réchauds améliorés.

Pesée du stock de bois d’un ménage à l’aide d’une balance dynamométrique (Crédit : Projet REDGAS)

L’enquête de situation de référence auprès de plus de 800 ménages (soit près de 4 000 individus) et la première phase de l’étude qualitative ont été réalisées entre fin 2019 et début 2020

Des mesures de qualité de l’air ont été réalisées sur une période de 24 heures pour chaque ménage. Pour réaliser ces mesures, l’une des personnes en charge de la préparation des repas était équipée d’un dispositif permettant de prélever les particules fines présentes dans son environnement. Un suivi de la consommation de combustible sur 72 heures a également été réalisé dans chaque ménage.

Caractéristiques et premiers résultats de l’enquête baseline REDGAS (Crédit : Entrepreneurs du Monde)

Ces premières données permettent d’établir la situation de référence des ménages en termes de qualité de l’air avant l’intervention REDGAS. Elles mettent en évidence un niveau d’exposition à la pollution de l’air extrêmement important avec une moyenne de 155 microgrammes de particules ultrafines par mètre cube d’air sur 24 heures.

Distribution de l’exposition individuelle aux particules de moins de 2,5 microns dans l’échantillon de ménages du projet REDGAS (moyenne sur 24h en µg/m3)

La hauteur de chaque barre indique la part des ménages de l’échantillon qui sont soumis à une concentration de particules fines donnée. Tous les ménages ont une exposition supérieure au niveau d’exposition sans risque pour la santé, représenté par la ligne en pointillés rouges

Ce niveau est plus de 6 fois supérieur à l’objectif de qualité de l’air établi par l’Organisation Mondiale de la Santé pour les particules fines ! L’exposition à un tel niveau de pollution de manière régulière sur une année implique une augmentation de 70% à 80% du risque de cancer du poumon et de cardiopathies ischémiques chez les femmes par rapport à un scénario sans pollution. Le risque d’infection respiratoire de type pneumonie est également doublé pour les enfants de moins de 5 ans.